留学美国多年，200年赴美国哥伦比亚大学攻读政治经济学博士，中途转学法律博士，成为纽约州执业律师后在美国和香港工作，对申请MBA院校以及不同学校MBA毕业生就业和在职场上的境遇，有较为直观的体会。
    美国非名校的MBA到底有没有价值，留学专家认为这个问题必须从一个客观的角度考虑。首先，既然谈到价值，就必然有一个严格的标准和衡量，而这个标准必然就只能是市场价值，即FAIR MARKET VALUE。“一个MBA的成功与否，并不在于他就读的是什么名校或在职业生涯中的某一个阶段去就读，而在于最简单和直观的一点，即这个同学毕业后有没有找到他下一个理想的职业发展方向。”每一年，哈佛MBA的毕业生中有大约10%的人是找不到工作的，这些人当然也可以自创企业，自己做老板。但是，从MBA的培养角度来说，大部分的MBA课程是培养职业经理人的，至于创业者Entrepreneurs只占了相当少的一部分。所以，我们衡量美国非名校的MBA到底有没有价值，最直接的就是问问这个学校的MBA毕业生的就业率如何。在就业市场在美国持续低迷的情况下，职业经理人的市场需求也在降低，职场竞争的激烈也日趋白热化。其次，留学专家强调，对于我们中国学生老说，无论你学什么专业，那什么学位，最关键的是规划好自己的职业发展方向，MBA读什么方向，第一年过后的暑假怎么办，去什么样的公司，第二年的课程选择什么，毕业后准备在美国待几年，这些都要提前两年规划好。否则，一个中国学生风风火火意气风发地读完一个名校的MBA，却发现毕业时自己无所事事，这时候的茫然和四顾将是致命的。
　　那么说，一个地理位置相当不错，如在新英格兰地区，但是学校MBA排名一般，金融专业方向有很不错，就业率一直很好的非名校MBA，比起前10名的MBA名校，到底有没有优势？对于这个问题的回答，留学专家已经做了不下千遍，答案都是一样的，即永远从自己将来的职业规划出发，永远从就业率出发。有的同学问，那么要是我读的MBA学校国内无人知晓怎么办？这个问题相对来说不重要，如果你要在费城地区找工作，你首先要知道的问题是，这个学校如果不是大家（这里指自以为通晓宇宙的某些国人）所耳熟能详的那几个牛学校，那它在费城的名声如何，行业内是否受推崇，学校毕业生都去哪些行业工作，校友网络建设是否坚实，学校在毕业生就业率方面是否不遗余力等等。更关键的，自己想学的方向，如物流管理方向，在这个学校的课程设置是否合理，是否跟得上形势发展。如果答案是肯定的，那你就踏踏实实地申请这个学校。很多同学顾及到国内家人和朋友的认可和面子，认为自己花了大把钱去读一个“名不见经传”的MBA绝对是贬值的做法。留学专家强调，这样想忽略了一个事实，即把选校和受教育的核心出发点放错了位置，从以自己核心变成了以别人为核心。商学院后的第一份工作是有决定性意义的，将来你频繁的跳巢和改变都变成家常便饭时，你就会发现，成功地找到第一份GOOD PAY的工作，对于一个MBA学生来说是多么的重要。
　　一切从实际出发，摈弃那些不切实际的空想，这是我们反复告诫一些学习金融，会计，物流和市场营销的商科同学的话，这也同样适用于日益庞大的MBA申请大军。名校的确是人人向往，但是并不是每一个同学都能具备上名校MBA的潜质。这些名校MBA的培养方向和管理理念，也并不是适合所有的同学。要敢于藐视哈佛，也要敢于直面自己。有些同学认为这样说未免托大，有些酸葡萄心理。留学专家的观点是，任何价值取向和衡量标准都只有一个，就是市场标准。那些找到好工作，视野蒸蒸日上节节高的MBA毕业生，永远都是具备这样的特点：提前规划好职业，不动摇不打折扣，仔细审视过学校课程，考虑好自己将来两到三年的去向和所做业务的焦点。
　　仔细一看，提醒大家，以上说的种种考虑以及你对这些问题的思考和回答，恰恰就是大家在申请名校MBA过程中那些举足轻重的申请文书题目。因此，结论很简单，非名校的MBA值得读吗？当然，如果它能让我找到一份我想要工作的话。