最近我发现有些同学在确定自己专业方向，或是对于读MASTER还是PHD更适合自己，总拿不定主意．我想大部分同学也都面对着这样问题的困惑．总体来说，Master就是进行Professional的职业教育，PHD就是进行Research和Teaching人员的培养。当然，很多学校也会在介绍中说，他们的Master分为两支，你可以选作为读PHD的前奏，也可以选毕业工作的。Master中也分出Thesis和Non-thesis两种。对于PHD，听到的建议比较统一，就是说学习内容，方法都是和Master完全不一样的，有一个美国的教授就说，如果你不想做研究和老师，就不要选PHD，否则是“浪费自己和别人的时间”；如何根据自己的情况做出判断，首先我们要确认自己未来的职业方向，究竟你想干什么？或是你想从留学中获取什么？奖学金？排名？还是真正学术知识？总有人说，PHD好拿奖，但是不是真就这样吗？专业和学科之间还会有差异呢，如果说理工科，PHD可能会相对容易些，因为大部分教授手里都有项目，可能会招RA，如果要是文科，那么MASTER的机会就大，所以奖学金绝对没有“一定”这一说法．

谁都知道商科的奖学金申请难度是最大的，因为有非常好的就业前景所以竞争异常激烈， Jason就是其中的一位, 这位老兄不知道是不是患了申请前期恐慌症，网站，论坛，朋友对他的影响，或是道听途说，使其不知道自己该申请什么好了，先是申金融还是经济，根据他的条件及就业方向做了分析后我制定的金融的申请规划。接下来又是PHD还是MASTER？其实有着Jason这种心态的客户还是比较普遍的，他们对于自己未来究竟要干什么很茫然，也并没有根据自己的实际情况选专业选校，只是一味的想要去专业排名靠前的名校还要能拿到奖学金，这样往往影响到他们的申请结果，往往整个申请流程下来，人家收AD、收offer的时候，他却收到的都是据信… 造成这种情况最大的问题就是没有摆好自己的位置。其实客户的心态我们是理解的，现在上学不花钱，将来毕业还能找到好工作挣大钱的这种好事谁不想啊？但是做什么事都要从自身出发、量力而为，适合自己的才是最好的。下面就是我和Jason的一段对话，大家看看自己有没有掉进这种误区里：

Jason：“Angela, 你说我如果申请金融PHD能不能申到全奖呢？”

Me：“我们先抛去能不能拿到奖，我想知道你将来职业方向到底是什么？因为你之前跟我说过毕业后想在美国当地公司找个年薪7、8万的工作。但是如果你打算用四年时间学习PHD，将来学成后又没打算做研究，那么我们何必浪费这个时间呢？还不如把这个时间省下来积累工作或实习经历要好得多啊。”

Jason：“可是你不是说过申请PHD奖学金把握能大点吗？能把学费省下来也好啊！”

Me：“不是，我的意思是如果能够申到PHD的话，基本上学校都会发放全奖，并不是说你申PHD能比MASTER容易。其实商学院下无论是PHD还是MASTER，想要拿奖都是很难的。因为本来招PHD的学校就不多，不少前50名的商学院也不招PHD。Finance可能招得多一点，一般招3-4个到7-8个不等。还有就是很多学校没有waiting list，只管发offer，这样造成实际录取的PHD远远少于实际计划招生数量。”

Jason: “那你觉得以我的条件申请金融PHD的话有多大竞争力呢？”

Me: 申请商学院PHD的竞争对手首先是美国土著，他们的优势没的说，毕竟商学院很大的一个因素是要看语言和交流能力的。而且很多土著读本科的时候就给商学院的教授做TA、RA，所以他们一旦申请，都有极牛的推荐；其次是在美国读书的中国人，他们的优势是语言和美国的文凭；还有就是印度阿三们了，他们的优势也很明显，语言先天比我们强，而且商学院的faculty中阿三很多，中国人很少。你想，一个阿三和一个中国人差不多的申请材料摆在那里，阿三教授会要谁？

如果真的决定申请PHD的话，除了在硬件条件上起码达到GRE2100,GMAT680,TOEFL620外，看看下面这些条件自己满足几条，如果一条也没有，建议你趁早打消这个念头吧：

1）有没有3.8以上的本科GPA，top学校毕业，ranking top 5%

2）有没有很牛的推荐，国内背景的基本上没用

3）很牛的英文论文，国内的没用，除非你发了10篇20篇，人家从数量上感觉你很牛

4）有没有很牛的工作背景

最后劝那些也想要申请金融PHD的申请者们不要盲目，要从自身背景来理智的分析自己到底适不适合读PHD，或者说将来毕业后是想到公司工作还是到学校任教，还是要进行更深入的研究工作。如果你想将来任教的话，还是可以申请PHD来试试的。毕竟自己的梦想还是需要自己来努力达成的，所以一旦决定了自己的方向，就不要轻易放弃自己的选择，坚定不移的朝着这个目标努力奋斗，坚持到最后胜利一定是属于自己的！