国内与国外就医的差距

在中国，像协和医院这样的三级医院总是人满为患，而一级医院的病人则少得可怜。造成这种局面的主要原因就是我们没有转诊制度，并且在各级医院看病的价格全都一样，因此任何人哪怕只是得了感冒这样的小病都可以来看协和医院的教授。

相较而言，在中国，医疗资源十分紧张。中国人口占世界人口的22%，但医疗资源却仅占世界医疗资源的2%，也就是差不多1/4的人口只占用1/50的医疗资源。导致医疗资源紧缺的原因也包括中国政府医疗投入不足：美国的医疗费用的支出是13.6%，英国6.8%，日本7.2%，德国10.7%，而中国仅为2%。

同时，中国的医疗资源还有分配不均的问题。因先进的医疗设备和资源多集中在一线城市，进而造成了全国的病人蜂拥至上海、北京、天津或广州的三甲医院。病人数量多，医生根本忙不过来。常常是病人通过彻夜排队好不容易挂上了号，真正见到医生以后的问诊时间却不过短短5分钟。患者根本无法和医生进行全面详细的交流问诊。

首先，国外有着先更加先进的医疗技术。其实，国内的医疗技术不算差，但是在治疗重大疾病方面，和世界顶尖医疗水平还是有很大的差距。比如说大家熟知的癌症，在国内癌症基本上就是绝症，治愈率和生存率都很低。而在日本、美国等医疗技术先进的国家，很多癌症都可以治疗甚至治愈。而出国看病的人，大多数都是患有重大疾病，追求世界顶尖的医疗技术，因此才选择海外就医。

最后，海外医院的药物要比国内更加全面。中国缺乏经济有效的抗癌药物，也是大量癌症患者出国看病的重要原因。一些申请专利得到世界知识产权保护的药物，在保护期内，其他国家和企业是不能够仿制的。即使专利方药企主动申请进入中国，也需向中国药监和价格部门递交各种材料，以获得药品批号，其中包括以中国人为样本的临床试验数据，完成临床数据，获得批号，至少需要两到三年。据了解，在最近两年，出国看病的中国患者已经形成一定规模，其中相当一部分人就是冲着国外新药去的。也正是如此，患者在国内“无药可医”的情况下选择海外就医。

目前，出国看病多以企业高管等高净值人群为主，治疗周期短则5到10天，长则半年。对于出国看病的患者来说，美国有着显而易见的优势：一是高超的医疗技术；二是先进的医疗设备；三是责任意识强，具有敬业精神的医生；四是公平、规范、专业的医疗服务；五是明显优于国内的医疗环境和配套设施；六是特有的临床治疗药物。